Picur mocorog

Október 01-én Picur és Keszi is küldött néhány adatot. Amíg Keszi szinte el sem mozdult az előző héten megismert helyszínről (New Halfa közeléből), addig Picur szeptember utolsó napjaiban 270 km-t tett meg délnyugati irányba.

Azt, hogy ez mikor történt nem tudjuk még pontosan, mert csak szeptember 30. és október 01. adatai érkeztek meg tőle, azok sem mind, csak napi 2 pozíció. Reméljük, hogy legközelebb megérkeznek a visszamenőleges adatai is! Így szokott lenni. :-)

Picur tehát mocorog. Igazi nomád módjára kóborol, egyelőre Szudán biztonságosabb régiójában. Újra öntözött mezőgazdasági területek közelébe ment, de most sem a művelt területekre, hanem a Kék-Nílus és a Dinder folyó közötti természetközeli élőhelyre.

Picur (piros) és Keszi (sárga) helyzete 2014. október 01-én.
Mivel Picur az előtte lévő napokban 270 km-t tett meg délnyugati irányba,
ezért már 210 km-re távolodtak egymástól.

Peter (narancs), Keszi (sárga) és Picur (piros) térképe a sattelitetracking.eu honlapon ::: 2014.09.29.
Peter és Keszi ekkor mindössze 3 km távolságban voltak egymástól!
Picur, Keszi és Peter interaktív térképe a sattelitetracking.eu honlapon >>

Picur helyzete október elején - Al Fao település közeléig repült, ami a fővárostól közúton csak 270 km-re található. Al Fao is egy öntözött mezőgazdasági térségben van, s látható is Picur pozícióitól keletre, hogy csatornák és földutak teszik négyzethálóssá a mezőgazdasági táblákat. S köztük az apró falvak (village), melyekben minden bizonnyal a "farmerek" laknak. ::: 2014.10.01.

A terület egyébként közel van a Gezira IBA-hoz (Fontos Madárélőhely*), ahol sok-sok ezer vízimadár fordul elő ebben az időszakban, és sok fehér gólya is megpihen azon a vidéken.

*A Fontos Madárélőhelyek (IBA) kijelölése a világ madárvédő szervezeteinek közös kísérlete arra vonatkozóan, hogy közös alapelvek alapján meghatározzanak egy olyan ökológiai hálózatot, ami - ha megfelelő védelemben részesül - biztosíthatja a Föld madárfajainak fennmaradását. A BirdLife International partnerszervezetei (Magyarországon az MME - ahol dolgozom), több mint 10 000 Fontos Madárélőhelyet (IBA) jelölt ki világszerte, meghatározott kritérium rendszer alapján. Ezek adatbázisa itt érhető el. >>

Alig 100 km-el délebbre pedig már elkezdődik a Dinder IBA, melynek része a Rahad vadrezervátum és 200 km-re, az etióp határ közelében fekvő Dinder Nemzeti Park is. Ezeken a területeken folyók, holtágak, erdők és füves élőhelyek várják madarainkat. A nemzeti parkban több mint 160 madárfaj előfordulásáról tudnak, s 27 nagy emlősfaj is él ott. Ez már az antilopok, zsiráfok, elefántok, hiénák és oroszlánok világa, igaz még nem a Serengeti hatalmas csordáival. :-)

A friss csapadék adatok azt mutatják, hogy a Sinnar régióban (ahol most van Picur) már most 200 mm-el több csapadék hullott, mint az átlagos években. Még 2012-ben is sokkal kevesebb eső esett!
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Látható a friss vegetációs index térképen, hogy Picur most igazán klorofill-gazdag térségbe érkezett. 
NDVI térkép, 2014. szeptember 16-25.
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Látszik, hogy ahová Picur érkezett, ott több a zöld és a kék, mint a barna és a sárga. :-)
Ha valahol barnás színeket láttok, ott jelenleg kisebb NDVI értékeket mértek, mint az elmúlt évtized átlaga, ahol zöldet, ott magasabbat. S természetesen az árnyalatok erősségével az eltérés is nagyobb.
Percent of Normal NDVI (az előző évtizedben ugyanebben az időszakban mért átlagokhoz képest, mennyivel térnek el a mostani NDVI értékek), 2014. szeptember 16-25.
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Kicsit visszatérek az előző bejegyzés témájához, Picurék meglátogatásának lehetőségeihez.

A hozzászólások alapján úgy tűnik, hogy a többség azért erősen meggondolná a kiutazást, s ez nem is baj, mert nem venném a lelkemre, ha bárkinek baja esne egy meggondolatlan utazás miatt. Remélem, azért levettétek, hogy csak a gondolattal játszottam, s nem ajánlottam komolyan a szudáni utazást. ;-)

Ahogy a mai bejegyzés elején is írtam, Picurék egyelőre Szudán biztonságosabb régiójában vannak, s ez esetben a biztonságosabb kifejezés elsősorban az utazókra vonatkozik. Aki jobban utánanézett Szudán legutóbbi évtizedeinek, az tudja, hogy az ország nyugati és déli régiói már vagy ötven éve konfliktusokkal terhelt. De különösen az utóbbi évtizedben vált veszélyessé például Dárfúr, vagy a déli országrész. Dél-Szudán 2011-ben történt különválása óta sem ajánlott Szudán jelenlegi déli régióiba utazni, mert például az Abyei régió (olajban gazdag terület) hovatartozása most is vitatott, s ehhez mérten az ott élő törzsek összecsapásai nem ritkák. Tengernyi cikket találhattok ezekről a konfliktusokról, s akit érdekel Szudán helyzete, azoknak ajánlott részletesen tanulmányozni ezeket is!

Egyébként a konzuli tájékoztató oldalon néhány alapvető információt mindig megtalálhattok, többek között azt is, hogy a vízumot Szudán bécsi nagykövetségén lehet kiváltani.

Az internet egyébként nap mint nap okoz meglepetéseket.
Az ma már mindennapos, hogy egy közúton tervezett utazás előtt megnézem a Google útvonaltervezőjén (is), milyen útvonalakon és mennyi idő alatt lehet odaérni a célpontba. Persze Al Fao közelébe nem érdemes 6 264 km-t autózni, mert egyrészt hosszú és körülményes lenne ez az út, másrészt nem is túlságosan biztonságos. Néhány napja, amikor még csak Al Fao településről kerestem infókat, kidobott a kereső egy olyan találatot, ami Budapesttől Al Fao-ig megtervezte az utat (BKV, repülés, autózás), s megadta az adott időponttól szóba jöhető opciókat a repülésre, sőt forintban kiszámolta a költségeket is (beleértve a BKV jegyeket és a Kartúm - Al Fao közötti benzinköltséget is!). Na ezt nevezem én szolgáltatásnak. :-)

A Google útvonaltervezője számos közúton végigjárható útvonalat ajánlott (ha kompátkelést is bevállalok, akkor Nyugat-Európán, Gibraltáron és Nyugat-Afrikán keresztül is), de a legrövidebb talán ez volt. Bár szerinte 6 264 km és 115 óra lenne az út (5 nap), de az alvással, a határokon történő vesztegléssel és átkelésekkel nem számolt (meg még sok minden mással). A valóságban biztosan eltartana ez az út 10-15 napig is, ha optimistán számoljuk. :-)

A rome2rio.com szerint, ha szerda kora délután elindultam volna Budapestről, akkor csütörtökön reggel már készülhettem volna Picur keresésére Al Fao környékén. Még azt is megmondta, hogy 5 500 Ft körüli összegbe került volna Kartúmból a bérelt autómmal eljutni a célig. Az egész út 61 350 - 156 350 Ft közötti összegbe kerülne, attól függően, hogy milyen útvonalat és melyik repülőjáratot választom. :-)
2014.10.01. rome2rio.com

A választható opciók többsége szerint Isztambulban vagy Kairóban kellene átszállni, ahogy ezt már az előző bejegyzésben is írtam. 10-15 óra lenne a repülés, az átszállásokkal együtt. Már megyek is csomagolni! ;-)
2014.10.01. rome2rio.com

Ha a Google Föld térképén megjelenítem, hogy honnan ismer feltöltött fotókat, akkor jól látható, hogy az emberek az utak mentén és az öntözött farmokon készítenek fotókat. Ahol Picur tartózkodik, oda nem merészkedhetnek sokan a "fotós fajtából", ami nem lehet véletlen, hiszen az a Dinder és egy kisebb folyó ártere. Füves, mocsaras és megművelt területek, de nem olyan intenzív gazdálkodással, mint az öntözött földeken. Ha hazaihoz kellene hasonlítani, akkor talán valami ilyesmi lehetett a mi Bodrogközünk. Persze ez csak igen távoli analógia. ;-) ::: 2014.10.01.

Naná, hogy Picur nem ment tovább!

Legutóbb szerdán írtam Picur helyzetéről, s akkor azt láthattuk, hogy szeptember 05-08. között nem folytatta útját. A friss vegetációs index adatok alapján jó helyen van, így nem is vártam, hogy azóta esetleg meggondolta volna magát ő és csapata.

Azóta érkeztek tőle újabb SMS-ek, legutóbb csütörtökön, s ezek szerint szeptember 09-12. között sem indultak tovább. Picur egy 20 km-es körzetben mozgott ez idő alatt.

Feltehetően, amíg jók lesznek a feltételek (kaja és egyebek), addig nem is fognak odébbállni. Hacsak nem kapnak kedvet Afrika további területeinek felfedezésére. :-)

Picur pozíciói 2014. szeptember 05-12. között, a Google műholdfelvételein megjelenítve.
Kékkel jelölve a szeptember 09-12. közötti mozgása.

Picur pozíciói 2014. szeptember 05-12. között, a már megszokott NDVI térképen (aug. 26. - szept. 05.)
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Picur pozíciói 2014. szeptember 05-12. között, a már szintén megszokott másik típusú NDVI térképen (aug. 26. - szept. 05.), melyen látható, hogy az előző évtized ugyanezen időszakában mért átlagokhoz képest, mennyivel térnek el a mostani NDVI értékek.
A zöldek és kékek a pozitív eltérést (a legsötétebb kék árnyalatok az átlagostól 40 %-al nagyobb eltérést mutatnak), a sárgák, narancsok és barnák az alacsonyabb értékeket mutatják (narancsok és barnák nincsenek Picur közelében).
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Tippeljetek! Kelet-Afrikában hol a legmagasabbak a friss NDVI értékek az előző évtized átlagához képest?

Meglepően népszerű lett az előző bejegyzés, pedig féltem, hogy kicsit sok lesz benne a tudomány. Bár titkon reménykedtem, a gólyakedvelőket ez is kell, hogy érdekelje.

Köszönöm, hogy kedveltétek! ;-)

Picur az előző napokban sem indult tovább, csupán 40 km-t bóklászott a legutóbb közzétett pozícióihoz képest. Legutóbb szeptember 08-án délelőtt érkeztek tőle adatok.

Picur mozgása 2014. szeptember 05-08. között

S akkor most lelövöm a címben feltett kérdést. Naná, hogy Picur jelenleg ott tartózkodik, ahol Kelet-Afrikában a legmagasabbak a friss NDVI értékek* az előző évtized átlagához képest. Tehát vízben, növényzetben és valószínűleg élelemben sem szűkölködik.

*Az NDVI-ról (vegetációs index) nem regélnék újra, aki még nem olvasta el az előző bejegyzést, annak erősen ajánlott! ;-)

Letöltöttem a legfrissebb nagy felbontású NDVI térképeket (2014. aug. 26. - szept. 05.), majd a megfelelő részleteket georeferáltam, így pontosan rá tudtam helyezni Picur szept. 05-08. közötti pozícióit.
Elég sok ott a klorofill! :-)
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Ezen az áttekintő térképen látszik az, amit a címben kérdeztem, majd utána megválaszoltam. Százalékos mértékben mutatja meg Kelet-Afrika területén, hogy az előző évtizedben ugyanebben az időszakban mért átlagokhoz képest, mennyivel térnek el a mostani NDVI értékek. Picur pozícióját most is piros pöttyel jelöltem.
Ugye látjátok, hogy hol vannak a legsötétebb foltok? ;-)
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Belenagyítva az előző térkép nagy felbontású változatába, látható, hogy Picur pozíciói az átlagostól jóval magasabb NDVI értékekkel jellemezhető helyekről érkeztek. Magyarul, jobb helyen nem is lehetne.
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Legközelebb már tényleg arról írok, hogy mik várják gólyáinkat, ott a távoli Afrikában. ;-)

Picur 5 napos pihenője Szudánban - friss csapadék adatok és vegetációs indexek tükrében

Legutóbb így fejeztem be: "A következő bejegyzésekben megpróbálom majd megvilágítani, hogy Picur talán nem véletlenül töltött el 5 napot azon a kietlennek tűnő sivatagi tájon, s azt is, hogy mik várják Afrikában gólyáinkat." 

Mivel Picurtól nem érkeztek újabb adatok az elmúlt három napban*, így most a fent idézett ígértem első feléről fog szólni a mai bejegyzés. ;-)

*A bejegyzést még korábban kezdtem írni, s vasárnap reggelig valóban nem érkeztek újabb adatok. De késő délután, amikor hazaérkeztem Debrecenből, már itt vártak a délben megjött friss koordináták. Így azokat is beszúrtam a bejegyzés végére. Tudom, hogy most sokan egyből odagörgetitek az oldalt. :-D Azért olvassátok el a bejegyzést is! ;-)

Vonuló madaraink más-más stratégiával vágnak neki rövidebb vagy hosszabb útjuknak (rövidebb: pl. a mediterrán régió, hosszabb: Afrika Szaharán túli területei). Sokan jelentős zsírtartalékot is felhalmoznak bőrük alatt (pl. az apró énekesek, melyek csak aktív repüléssel tudnak vonulni), amit egy-egy nagyobb táv megtétele során használ fel szervezetük. Majd megállnak egy "tradicionálisan" általuk használt pihenőhelyen (fecskék esetében ezek általában nádasok), ahol ismét feltöltekeznek, s utána ismét folytatják útjukat. A szárazabb vidékeken (pl. Száhel övezet) számukra életbevágó ezeknek a megállóhelyeknek a megléte és állapota is. Nem mindegy az sem, hogy mikor érnek oda. Fontos lehet, hogy az adott régióban akkor éppen ne legyen szárazság. Sajnos a klímaváltozás, az ember tájátalakító tevékenységei, és még számos egyéb ok miatt ezek a feltételek egyre kevésbé kiszámíthatóak számukra. (Ha egy nádas eltűnik, akkor sem táplálék, sem biztonságos éjszakázóhely nem várja őket. Mehetnek tovább a következőig, ami sokuk pusztulásával járhat.)

A gólyák, mint tudjátok, nem repülnek át nagyobb tengereket, inkább a partvonalak mentén vonulnak, s amennyire csak lehet, kihasználják a felszálló meleg légáramlatokat (termikelnek, majd amennyit csak tudnak hosszan siklanak, takarékoskodva az energiájukkal). De nekik sem mindegy, hogy milyen kondícióval vágnak neki a hosszú útnak. Napi megállóhelyül ők is olyan helyeket néznek ki, melyek közelében táplálkozni tudnak és nyugalmuk is lesz az éjszakázáshoz. Ha minden jól megy, akkor a tempósan vonuló csapatok első jelentősebb, több napig tartó pihenőjüket már Afrikában tartják. Feltehetően nem mindegy nekik sem, hogy ez a hely tejesen száraz és zavart terület, vagy olyan, ahol akkor éppen van elég táplálék és viszonylagos nyugalom. Több napos piknikre nem érdemes megállniuk olyan helyen, ahol a csapat nem talál egy árva sáskát sem, s ahol emberek vagy más élőlények kergetik őket éjjel-nappal.

S akkor a fenti bevezető után rátérek Picur 5 napos megállójára. Láthattuk, hogy Szudánban, a Nílus mellett, El Matamma és Shendi települések közelében töltötték az időt. A Google Föld műholdképei alapján nagyrészt a településtől távolabb, a köves-homokos sivatagban bóklásztak és éjszakáztak. Picur néhány pontja szerint ugyan ellátogatott a Nílus mentén öntözött farmokra is, de nem ott dekkolt naphosszat.

Picur pozíciói 2014. augusztus 31. és szeptember 04. között a Google műholdfelvételén.

Nem tűnik túl vonzónak a fenti műholdfelvételen az okker színű sivatagi táj. De milyenek lehettek a feltételek akkor, amikor ők ott voltak? Ez érdekelt engem is, s szombaton kicsit utánanéztem. ;-)

Az már számotokra is nyilvánvaló, hogy a technika fejlődése milyen lehetőségeket nyitott meg előttünk a madárvonulás kutatásában. Amióta GPS-es jeladókkal tudjuk nyomon követni nagyobb madarainkat (sőt ma már nem csak az egészen nagyokat!), azóta nemcsak nagyságrendekkel több adathoz jutunk az érintett fajok vonulásáról és teleléséről (mint például a színes gyűrűzések révén jutottunk), hanem nagyságrendekkel több kérdésre kapunk válaszokat.

S gondolom, azt sem kell ecsetelni, hogy a Föld minden részéről elérhető nyilvános nemzetközi meteorológiai adatbázisok milyen fontosak a madarak vonulását kutatók számára.

Vannak viszont olyan, a laikusok által talán kevésbé ismert adatbázisok is, melyeket szintén használnak a madárvonulás kérdéseit vizsgáló kutatók is, amilyenek például az NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) adatbázisok (természetesen nem miattuk fejlesztették, hanem mindenféle gazdasági és természettudományos kutatásokat végzők számára).
Az NDVI-t magyarul vegetációs indexként szokták emlegetni. Valójában "egy dimenziómentes mérőszám, amely egy adott terület vegetációs aktivitását fejezi ki. Értékét a növényzet által a közeli infravörös (NIR) és a látható vörös (RED) sugárzási tartományban visszavert intenzitások különbségének és összegének hányadosa szolgáltatja, A NDVI korrelál a területet takaró növényzet fajlagos klorofill tartalmával."

"A bioszféra fiziológiás állapotáról képet szolgáltató vegetációs indexet a nagy felbontású, többcsatornás műholdképek megjelenése és a távérzékelési módszerek fejlődése során dolgozták ki."

Ne ijedjetek meg, további tudományos részletekbe nem bocsátkozom, mert akit mélyebben érdekel a téma, az angol nyelven kimeríthetetlen mennyiségben találhat szakirodalmat az interneten is, s néhány érdekesebb anyag magyar nyelven is elérhető. ;-)

Azért említettem meg az NDVI-t, mert a USGS (United States Geological Survey) FEWS NET Africa Data Portal szolgáltatásait vettem igénybe, hogy megnézzem Picur szudáni 5 napos pihenőjének helyszínét. Érdemes tudni erről az adatbázisról, hogy Afrika teljes területéről elérhetőek rajta a lehető legfrissebb NDVI adatok, s még sok-sok egyéb információ. S a frissesség jelen esetben azt jelenti, hogy a hét második felében már hozzáfértem az előző hét adatihoz.
Nem semmi, igaz-e? ;-)

S akkor, a Gólyanaplóban talán szokatlanul hosszú bevezető után, rátérek a lényegre. Mit is találtam a USGS adatbázisában? (Meg kell jegyeznem, hogy ez csak egyfajta játék volt ezekkel az adatokkal, melyekből sokan, sok-sok erőforrás számítási teljesítményével, igen komoly és húsba vágó elemzéseket szoktak végezni.)

A további részleteket a térképek és ábrák alatt olvashatjátok!

Fontos megjegyzés, a félreértések elkerülése végett! 

• A következő térképek nem műholdképek, hanem a speciális többcsatornás műholdképek alapján készült, az NDVI értékeket vagy azok átlagtól való eltéréseit ábrázoló térképek, különböző színezésekkel. 
• Ha nagyon leegyszerűsítve akarjuk értelmezni, akkor azt mutatják meg, hogy az adott területeken milyen mértékben fordultak elő klorofillt tartalmazó növények az adott időszakban (esetünkben 2014. aug. 21-31. között). 
• S ahol vannak növények, ott feltehetően vannak a gólyák számára fogyasztható táplálékállatok is (pl. sáskák). Ahol több a zöld növényzet, ott valószínűleg a "gólyatáplálék" is több.

Kelet-Afrika 2014. augusztus 21-31. közötti időszakra vonatkozó eMODIS NDVI áttekintő térképét láthatjátok. Piros pöttyel jeleztem, hogy hol tartózkodott ebben az időszakban Picur (2014. aug. 31. - szept. 04. között). Ott álltak meg először több napos pihenőre vonulásuk során. Főként az látszik, hogy még a nagy zöld területek (ahol jelentős most a területet takaró növényzet fajlagos klorofill tartalma) előtt álltak meg.
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Letöltöttem a nagy felbontású térképeket (mintegy 744 MB!), majd a megfelelő részleteket georeferáltam, így pontosan rá tudtam helyezni Picur aug. 31. - szept. 04. közötti pozícióit. Nos, ezen a nagyításon már látszik az, ami a Google műholdképein nem. Azokban a napokban, amikor Picur ott volt, néhány zöld folt tűnik fel a térképen. Tehát volt ott valamennyi növényzet (s talán azt legelő sáskák is, melyek a gólyáknak éppen megfelelőek), s gólyánk meg is látogatta azokat a foltokat.
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Ez a térkép azt mutatja, hogy az adott terület átlagos (az előző évtized átlaga, ugyanebben a 10 napban) NDVI értékei kisebbek vagy nagyobbak a múlt héten mérteknél. Ha valahol barnás színeket láttok, ott jelenleg kisebb NDVI értékeket mértek, mint az elmúlt évtized átlaga, ahol zöldet, ott magasabb. S természetesen az árnyalatok erősségével az eltérés is nagyobb. Azaz itt már az is látszik, hogy ahol Picur ideje nagy részét töltötte, azok a helyek is zöldebbek, mint a környező szintén sivatagos területek (szürkék jelen esetben).
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Ez szintén egy áttekintő térkép, ami százalékos mértékben mutatja meg Kelet-Afrika területén, hogy az előző évtizedben ugyanebben az időszakban mért átlagokhoz képest, mennyivel térnek el a mostani NDVI értékek. Picur pozícióját most is piros pöttyel jelöltem. Talán feltűnik, hogy a jelentős mértékben magasabb NDVI értékek attól a vonaltól délre vannak, ahol Picurék megálltak pihenni. Minél zöldebb, majd kékebb egy terület, annál nagyobb a pozitív eltérés!
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Belenagyítva az előző térkép nagy felbontású változatába, látható, hogy Picur pozíciói az átlagostól jóval magasabb NDVI értékekkel jellemezhető helyekről érkeztek.
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Ha nem az NDVI térképeket nézzük, hanem a csapadék mennyiségeket, akkor azt láthatjuk, hogy az Al Matammah régióba (ahol Picurék megpihentek) mintegy 2 héttel hamarabb érkezett meg a jelentős mennyiségű csapadék (kb. 100 mm), mint az előző évben. Ráadásul idén is jóval több eső esett, mint az átlagos mennyiség arrafelé (kb. 70 mm).
Forrás: USGS - FEWS NET Africa Data Portal

Remélem, hogy nem feküdte meg a gyomrotokat ez a kis játék az adatokkal, térképekkel és ábrákkal! ;-)

Egy kis bónusz a végére, két térképpel a ma délben érkezett adatok alapján, hogy tudjátok merre vette az irányt Picurunk. ;-)

Csütörtökön elhagyta Shendi környékét, s megtett 133 km-t délkeleti irányba. Azóta ott van, ahol azt a pontsűrűsödést látjátok. Azért nincs összekötve az útvonal utolsó ismert pontjával, mert az adatok egy része nem érkezett meg a csütörtöki délutánjáról. Sebaj, a lényeg, hogy tudjuk most hol tartózkodik! ;-)

Jól néznek ezek a vádik a műholdképen. Valószínűleg most víz is lehet azokban a vízmosásokban. :-)
2014. szeptember 04-07.

Már 12 jeladós gólyánk van Afrikában!

Három napja írtam legutóbb, s azóta újabb 5 jeladós gólyánk ért Afrikába. Így a 16 aktív jeladós gólyánk (11 magyar és 5 szlovák) közül 12 már biztosan Afrikában van.

Sőt, Matúš szeptember 1-én majdnem ugyanott volt (a Földközi-tenger keleti végénél), mint Varbó, s utóbbi ma már Afrikába ért. Igaz, hogy Varbó felnőtt, Matúš pedig idei fiatal, de ha jó csapatban vonul, akkor nem lehetetlen, hogy ő is leért már Egyiptomba. (Matúš friss adataihoz nem férek hozzá, mert azok szlovákiai kollégánkhoz érkeznek.)

Azt gondolom tudjátok, hogy a 16 aktív jeldós közül Karolína és Natália már nem az idén járnak ott először, s 2013-ban került rájuk a GPS-GSM eszköz.

Tízen a már Afrikában lévők közül, a satellitetracking.eu honlapon. Azok, melyek először járnak jeladóval a fekete kontinensen. Némelyikük adata augusztus 26-án, némelyeké szeptember 02-án volt frissítve a satellitetracking.eu weboldalunkon. Úgyhogy a bejegyzés további részében olyan térképeket mutatok, melyeket eddig még nem láthattatok.

Szeptember 1-én írtam róla, hogy Keszi átért a Vörös-tengeren. Nem állt meg, sőt! Szeptember 01-04. között 1507 km-t tett meg, s már Picur közelében van (Szudánban).

Keszi útja szeptember 01-04. között (1507 km). Pirossal láthatóak Picur utóbbi napjainak pozíciói.

Picur (piros) és Keszi (sárga) mindössze 140 km-re voltak egymástól csütörtök délután.

Keszi és csapata a déli órákban tartottak egy néhány órás pihenőt. S megtalálták a sivatagban az öntözött farmokat. ::: 2014.09.04.

Közben ne feledkezzünk meg Vecáról sem! Ő már jó ideje Csádban van, az utóbbi napokban folytatta útját nyugat felé.

Veca szeptember 01-04. között 520 km-t repült nyugatnak, s már elég közel van a Csád-tóhoz. (Egykor a világ hatodik legnagyobb tava volt, de felülete az utóbbi évtizedekben az 5%-ára zsugorodott össze. A vízkészletek csökkenése katonai összecsapásokhoz vezetett.)

Hófogó (kék) és Mező (zöld) útja szeptember 02-04. között. Előbbi már kedden, utóbbi szerdán repülte át a Vörös-tengert. Hófogó ma meg is pihent a szudáni határon. Az egymás után következő napokat egyre sötétebb árnyalattal jelöltem!

Horka az öreg hím (zöld) és Varbó az öreg tojó (kék) tegnap és ma érkeztek meg Afrikába. Az egymás után következő napokat sötétebb árnyalattal jelöltem! ::: 2014.09.03-04.

Gondolom szeretnétek tudni, hogy mi újság Picurral? A Keszi útját bemutató térképről talán már kiszúrtátok, hogy 5 nap pihenés után ma továbbrepült. Dél körül indultak el.* Ma csak a következő adata, azaz a 14 órai érkezett meg. Így nem tudom meddig repülhetett estig, de annyi biztos, hogy 2 óra alatt megtett 60 km-t délkeleti irányba, ami nem arra utal, hogy ne folytatná útját.

*Nem tudjuk, egyedül vagy csapattal, de valószínűbb, hogy nem egyedül utazik most sem.

Picur elmúlt 5 napjának pozíciói (piros: aug. 31., lila: szept. 01., kék: szept. 02., zöld: szept. 03., sárga: szept. 04.)

Az elmúlt 5 napot a kietlennek tűnő sivatagban töltötte, de néha a Nílus menti öntözött farmokon is időzött.

Kedden és szerdán több órát eltöltött a megművelt földeken. Ezen a nagyításon jól látszanak a földek öntözésére épített csatornák is.

A következő bejegyzésekben megpróbálom majd megvilágítani, hogy Picur talán nem véletlenül töltött el 5 napot azon a kietlennek tűnő sivatagi tájon, s azt is, hogy mik várják Afrikában gólyáinkat. Remélem, hogy várjátok már! ;-)

A német NABU (az ottani MME) által jeladózott hat fehér gólya közül szeptember 02-án még egyik sem volt Afrikában.

Újabb jeladós gólyánk ért Afrikába, s a többiek is szépen haladnak

Szóval, ahogy a címből már kiderült, újabb jeladós gólyánk ért Afrikába! Ezúttal Keszi repült át a Vörös-tengeren, s délután négykor már túl is volt rajta. Mező és Hófogó is követi, ők ma délután már Izrael déli részén voltak (nem együtt mennek).

Keszi mai, délután 4 óráig megtett útvonala (352 km) ::: 2014.09.01.

Korábban már írtam róla, hogy Veca csütörtökön (aug. 28.) megérkezett Csádba. Azóta tegnap érkeztek tőle először adatok, amelyekből kiderült, hogy 29-én 179 km-t, 30-án 110 km-t, 31-én pedig 85 km-t repült az ország belseje felé.

Veca útja Csádban (3 nap, 374 km) ::: 2014.08.29-31.

Ma néhány adattal Dalma is bejelentkezett, s reggeltől-délig megtett 70 km-t, amikor éppen megérkezett Szudánból Csádba. Azóta nem érkeztek tőle frissebb adatok.

Dalma megérkezése Csádba (kékkel) - A térkép keleti szélén, a Nílus mellett látszanak Picur friss adatai. Légvonalban 1220 km-re vannak egymástól. ::: 2014.09.01.

Dalma megérkezése Csádba, kicsit közelebbről. Éppen csak átlépte a határt (dél körül). ::: 2014.09.01. 

Picur tegnap és ma nem utazott tovább. Vasárnap 25 km-t mozgott (pirossal), hétfőn délután négyig pedig csupán 10 km-t (kékkel). Úgy tűnik egy ideig elidőzik a El Matamma és Shendi közelében (feltehetően csapattal van). Érdekes, hogy az adatok szerint nem látogattak le a Nílus partvonalának zöld sávjába. (Persze lehet, hogy voltak ott is, de amint azt korábban jeleztem, már ritkábban ment fix pozíciókat a jeladója.) ::: 2014.08.31. - 09.01.

Picur továbbra is Szudánban, a Nílus közelében

Picur jeladója ma is küldött adatokat, igaz nem sokat, csak a ma hajnali és reggeli órákból négy pozíciót. Valamiért a tegnap délutáni és esti pontok nem voltak az SMS adatcsomagjában. De örüljünk ennek is, hiszen a többi Afrikában lévő már napok óta nem jelentkezett! Reméljük, hogy hamarosan tőlük is kapunk SMS-eket!

Így a tegnap délutáni útról nincs sok információnk, de a délelőtti utolsó pontot összekötve a ma kora hajnali első pozícióval, kiszámolható, hogy minimum 259 km-t tett meg szombaton.

A tegnap délelőtti út és a ma kora hajnali pontok. ::: 2014. augusztus 30-31.

Kora reggel újra közel volt a Nílushoz. 15-25 km-es távolságban a folyam mentén kisebb nagyobb települések is vannak, közülük a jelentősebbek El Matamma és Shendi. Utóbbi egy 55000 lakosú város (2007-es adatok szerint), melynek a Nílustól kicsit távolabbi, sivatagi részein, öntözött farmokat is láthatunk (pl. a térkép jobb alsó sarkában). ::: 2014.08.31.

Picur reggeli pozíciójához közel találhatóak az Abu Klea-i csata (1885) sírhalmai. ::: Forrás: Panoramio, Fotós: Shamrock46

Ilyen arrafelé egy utcai forgatag. ::: Forrás: Panoramio, Fotós: Elsharif Abdel Salam

A fentebb is említett öntözött területek, kicsit közelebbről

Cukornád és rizs ültetvények az öntözött farmokon ::: Forrás: Panoramio, Fotós: Shutter

Picurtól mintegy 40 km-re északkeletre találhatóak az ókori Meroe piramisai, melyek a Google műholdképein is jól felismerhetőek.

A Meroe piramisok ::: Forrás: Panoramio, Fotós: Oliver Morice

Piramisok és utazók ::: Forrás: Panoramio, Fotós: Thoiry K.

Közben zajlik a gólyák vonulása, s egyre kevesebben vannak már Európában. A napokban talán soha nem látott tömegeket számláltak a Márvány-tenger fölött. Német gólyásoktól szerzett információ szerint, nemrég egy nap alatt 200 000 gólya átkelését becsülték. Szinte hihetetlenül nagy szám, s feltételezésem szerint valamilyen ok miatt feltorlódhattak a tenger előtt (valószínűleg az időjárási körülmények lehettek előtte kedvezőtlenek). Hans-Werner Neumann, aki aznap fotózta is az átkelő gólyacsapatokat, hozzájárult, hogy megosszak veletek egy képet. Ezúton is köszönöm Neki! Vielen Dank, Hans-Werner! ;-)

Fehér gólyák a Márvány-tenger fölött ::: Fotó: Hans-Werner Neumann